?

Log in

No account? Create an account
nektobigfish

nektobigfish

Здесь рыбы говорят. Правда, не всегда по делу

(Искренее, и в силу это - не лишенное кокетства) . Отвечал сегодня на вопросы...
nektobigfish
nektobigfish
...профессионального (некоммерческого, но хорошего, приличного) федерального интернет-поратала. Как мог ответил, и вот сейчас до меня начинает доходить смысл некоторых вопросов, типа "есть ли помощники у интернет-версии издания"?

Ну какие, братцы, могут быть "помощники" у маленького частного регионального медиа-бизнеса? Березовский же уже давно в Лондоне, Ходор - сами знаете где, Путин - тоже...

Вообще, что за слово-то такое: "помощники". "Спонсоры"? Ну, я так и оттолковал вопрос, заданный письмом. Сказал, мол, что у нас нет и не может быть "спонсоров".

А так-то забавно:

1) в околопрофессиональном медиа-языке продолжает гулять мем о том, что "успешное медиа  - это обязательно медиа на коште, отсасывающее такое медиа". Т.е. люди, задающие вопрос о "помощниках" (сиречь, спонсорах, видимо), предполагают что я как издатель "пойму о чем речь и начну рассыпаться в благодарностях кому-то". Для задающих вопрос людей сама конструкция постановки вопроса естественна. Это забавно. Эти люди сидят в городе Москва и смотрят на страну "так", используют такие вот слова в диалоге. При этом это - честные, нормальные такие некоммерческие функционеры. Они просто воспроизводят какую-то устоявшуюся кальку, стереотип. То, что этот стереотип (языковый, в первую очередь) давно и дремуче устарел - до людей не доходит.

2) Обалденная такая штука вдруг понялась: вековечная мечта российской интеллигенции о "независимых медиа" - реально реализована в путинской России. Просто это, со стороны, будет выглядеть сумасшедствием, если я начну кого-то убеждать что как деятель рынка я - независимый издатель. Сама сцена этого убеждения уже пахнет плохим фарсом.

Между тем, я таков.

И чё?

Дальше-то что?