?

Log in

No account? Create an account
nektobigfish

nektobigfish

Здесь рыбы говорят. Правда, не всегда по делу

Фееричный маразм, так-то. Висит сайт...
nektobigfish
nektobigfish
...Коммерса  -и, как я понял, со вчерашнего вечера висит. Хакерская атака. Интересную картину на сей счет рисует RBC Daily (дыдынц). Оказывается, всерьез обсуждается, что Коммерс хакнули в интересах внесистемной оппозиции. Т.е. внесистемщики, чтобы распространить свое объявление о планах на 4 декабря, хакнули одно из немногих сильных либеральных изданий - которое если им прямо и не сочувствует, то хотя бы считает нужным информировать об их действиях.

Причем, представители самого Коммерса - в этом обсуждении на полном серъезе участвуют. Любопытный сюжет, понаблюдаем




Краем глаза отследил в уничтожаемом поутру спаме. Рекламируется...
nektobigfish
nektobigfish
... "одежда из натуральной шерсти". В числе оной - Папахи, бурки, шкуры из овчины

Круто. У меня в предках - донские казаки значатся. Может, прикупить папаху? Наверное, буду эффектно смотреться в иркутской маршрутке...

А вообще это что: правда, что ли,  мода на папахи и бурки возникла?

Декларация позиции-5. Честно говоря, не удается, не хватает времени и сил сделать последовательно-..
nektobigfish
nektobigfish
-...занудную серию о постов про предстоящие выборы. Так, чтобы только к посту 10-му всем стало ясно как 2х2. Серия ожидалась именно что занудной.

Между тем, люди спрашивают:

- Ладно, умник - а как голосовать-то будешь?

Между тем, уже завтра - пресловутый "день тишины", тут дело не в том что у меня мания величия и личный блог непонятной рыбы могут привлечь за незаконную агитацию. А просто действительно уже тошнить будет от этих тем.

Короче, 4 декабря я лично пойду и проголосую за "Яблоко". (Забавно, но из опроса в совершенно чужом СМИ, я узнал что аналогичным образом собрался голосовать мой СтаршийСын (тм). Чес-слово, у нас в семье не принято шибко много перетирать про эти темы, вот и сейчас не обсуждаем)

Напомню вкратце свою логику

1. Госдума вовсе не является чем-то там судьбоносным для формирования внутренней, и уж тем более - внешней политики в РФ. Можно, конечно, во всю мочь ненавидеть страну, систему, но вдруг в последний момент обижаться на Конституцию, это - знаете, что-то из области религиозных войн. Это не значит,что Госдума совсем бесполезна. Она просто не так судьбоносна. Он ДОЛЖНА быть местом для дискуссий, когда воля исполнительной (президентской) власти вдруг нуждается в законодательном подтверждении. Там много чего интересного может происходить. Именно поэтому результаты  выборов в Думу - это нечто вроде генерального социологического опроса. Не больше - но и не меньше.Желательно, чтобы был представлен спектр мнений и социальных (если уж не политических) позиций.

2. Ага, есть опасения, что Сами Знаете Кто, не желая утомлять себя дискуссиями, не пустит в этот клуб всяких хоть сколько-бы-то-нибыло инаких.  Но, во всяком случае я не предполагаю что в нашем регионе (и конкретно в довольно неглупом и активном Иркутске) уровень фальсификации будет высок. А если и будет - то Я этот вывод сделаю, после того как мой "нестандартный" голос будет превращен в недействительный действиями самой системы. У меня хватает здравого смысла и мозгов - доверять эмпирическому опыту, а также и просто эксперименту. Еще: я могу сделать свой бюллетень недействительным - но почему я должен делать чужую работу? Мне проще просто поставить галочку нестандартно - и проверить местных "столпов Системы" на вшивость. Вот мы со СтаршимСыном (тм), не сговариваясь, решили голосовать за Яблоко - а живем по одному месту - и если Яблоку на НАШЕМ избирательном участке достанется МЕНЬШЕ 2-х голосов (т.е. один из наших бюллетеней будет ЗАВЕДОМО В НЕДРАХ ИЗБИРКОМА превращен в "недействительный") - я лично ТАКОЙ В.В,Игнатенко скандал закачу!...

Мне кажется это будет гораздо полезней чем вся эта истерия по поводу самосожжений на избирательных участках.

3.Что касается Сами Знаете Кого - то у меня лично нет к ним никакой испепеляющей ненависти. Подобно тому как ГосДума не является чем-то действительно важным для страны, "Единая Россия" - не является политической партией. Это - конгломерат кучи "партий" - отраслевых, региональных, и лишь очень редко- идеологических. "Плавильный котелок" такой. Мне вполне симпатичны рожи местных ее лидеров, это не глупые, любопытные пацаны и тетка. Я их братания с путинским режимом не одобряю - но и понимаю, через что им приходится перешагнуть, возясь в этой клоаке, при этом стараясь остаться социально-полезными существами. А они люди, не хуже и не лучше меня. У нас у всех - свой социальный опыт. Им на пользу всего лишь, если при моем скромном, избирателя, участии - они получат пизды и - выживут. Или не выживут (в политическом смысле, естественно). Так что мой голос против них - эффективен и им на пользу. 

4. Исходя из п.1. и 2 (да и 3). - я воспринимаю предстоящую процедуру как некий социологический опрос, в котором каждому участнику заведомо выдана и роль экспериментатора тоже. Поэтому я просто-напросто смотрю на бюллетень и выбираю бренд, который с маркетинговой точки зрения точнее формулирует мою социально-психологическую позицию.

В моем случае,  речь - ни в коем разе! - не может идти о доверии или там повышенной симпатии к Явлинскому или Митрохину. Это всего лишь бренд, в скудных рамках "бюллетнЯ". Вот перед вами несколько коробок с... ну с чипсами, что ли. На них написано - "Для беременных женщин", "Повышенное содержание йода", "Для желающих разбогатеть",  "Для опасающихся Пришествия Антихриста"... 

Всякая такая хуйня написана.

Вот та коробка, которую я сниму 4 декабря с полки - на ней написано "Для интеллигентных россиян среднего возраста, носителей либеральных взглядов".

Ну, да и ладно. Иногда и чипсов пожрать не жалко.

Попутно есть шанс дать знать маркетологам - как на самом деле устроена стратификация потребителя, чей голос может\должен оказаться быть услышанным. Авось, к следующему сезону учтут психологический запрос.

Всё.